在Web開發中，我們經常會使用Ajax技術進行異步請求，以提高用戶體驗，減少頁面刷新。然而，一些開發者擔心Ajax異步請求是否線程安全。線程安全的意思是多線程并發執行的程序，會產生正確的結果。在Ajax中，異步請求是否線程安全取決于具體的實現方式。

首先，讓我們看一個簡單的例子：

var count = 0;
$.ajax({
url: "example.com/api",
method: "GET",
success: function(response) {
count++;
console.log(count);
}
});

上面的代碼發送了一個GET請求到example.com的API，并在成功返回時將count加1并打印出來。假設有兩個用戶同時訪問這個頁面，同時發送Ajax請求。如果這兩個請求同時返回，會發生什么呢？

答案是，由于Ajax請求是異步的，兩個請求會同時觸發成功回調，并嘗試將count加1。這意味著最終的結果可能是1或2，取決于兩個請求的執行順序。因此，可以說這個例子中的異步請求是線程不安全的。

然而，并非所有的Ajax異步請求都是線程不安全的。如果我們使用互斥鎖（Mutex）或其他線程同步機制，可以確保在執行關鍵代碼時只有一個線程在運行。下面是一個使用互斥鎖實現線程安全的例子：

var mutex = new Mutex();
var count = 0;
$.ajax({
url: "example.com/api",
method: "GET",
success: function(response) {
mutex.lock();
count++;
console.log(count);
mutex.unlock();
}
});

在上面的例子中，我們引入了一個互斥鎖對象mutex。當每個請求的成功回調函數執行時，首先要獲取鎖，然后執行count加1的操作，最后釋放鎖。這樣一來，無論有多少個Ajax請求同時返回，只有一個請求能夠獲取鎖并修改count的值，確保了線程安全。

綜上所述，Ajax異步請求在默認情況下是線程不安全的，因為多個請求會同時觸發回調函數，導致競態條件發生。但是，我們可以使用線程同步機制（如互斥鎖）來確保線程安全。因此，在使用Ajax異步請求時，我們應該根據具體的情況判斷是否需要采取額外的線程安全保護措施。