蘇美爾文明與中華文明為何驚人的相似？

蘇美爾文明和中華文明相似。哪兒相似了。蘇美爾有龍文化，他們有玉文化，他們有祖先崇拜，還還是文化的載體，文字相似啦！

唯一相似的是黑頭人，蘇美爾人自稱他們是黑頭人，長的黑頭發(fā)的人就一定是中國人了？非洲人還黑頭發(fā)呢。棕色人也是黑發(fā)！先看一下文字。

兩河文明是楔形文字，和中國商周文字，差距很大的，一看就是兩種文字。

楔形文字和商周的甲骨文，一種是介于字母與象形之間的文字。

甲骨文一種是成熟的以象形文字為基礎(chǔ)的文字。

一個向東一個向西沒有任何相同，這點不用去對比了！

從甲骨文已識別的約2000個單字來看，它已具備“象形、會意、形聲、指事、轉(zhuǎn)注、假借”的造字方法，是非常成熟的文字。

楔形文字書寫比較粘，和甲骨文那種直接的表達(dá)意思就完全不一樣了。

例如花，甲骨文就是一個字花，表達(dá)完所有的意思。而楔形文字表達(dá)花這個詞，就是長甩甩一串兒，粘粘黏黏的。

這是兩種完全不同的表達(dá)方式，不同的的字。不同的表達(dá)形式，這個可能是相似一種文化嗎？能有一點相似嗎？

文字是文化的載體。而表現(xiàn)形式那就更是文化的基礎(chǔ)。這些都不相似，文化還有什么可相似的。

而蘇美爾所謂的城邦文化。其實古中國同時期照樣也有。

夏朝之前黃河流域的城邦并不比兩河少，陶寺更加不是“唯一”。黃河流域長江流域更非部落。

這樣說僅僅300ha的陶寺周邊5000平方公里內(nèi)就有200ha的方城遺址。400ha的周家莊遺址、200ha的石莊遺址。

而整個蘇美爾4萬平方公里內(nèi)20多個城邦，最大的是500ha的拉伽什或者435ha的烏魯克。

而和陶寺同時期的烏爾第三帝國都城烏爾城只有90ha。

也就是說僅僅晉南的遺址密度就不比蘇美爾差，有城市遺址，而非部落。

蘇美爾面積約12萬平方公里（略小于山西省），兩河總面積約40萬平方公里，艾蘭約4萬平方公里。

而陶寺文化核心區(qū)臨汾盆地只有約5000平方公里。如果算黃河流域則有75萬平方公里，這里面除了陶寺還有非常火的石峁、堯王城以及中原王城崗、新砦等等城市。

同一時期，我們的文化并不比蘇美爾差，同一時期出現(xiàn)的東西何來相似之說！

而且我們從此可以看出，我們文明是一脈相承下來的，中間并沒有斷代。怎么可能和蘇美爾有相似的地方。蓉兒總結(jié)一下。

現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上，尤其是民科里有一種說法，說中華文明來自于埃及蘇美爾等等，反正不是自家產(chǎn)的。

提問的提這個問，也就想表達(dá)這個意思！

蓉兒再重復(fù)一下，我們的祖先，不比埃及人，蘇美爾人差，甚至比他們更優(yōu)秀。

有什么相似的地方，除了都是人以外，我沒覺得什么地方有相似的。

文化是我們祖先創(chuàng)造出來的，是原創(chuàng)的。

也許某些地方有那么一點點相似，什么都有概率問題，還有文明之間是互相影響的。別忘了，兩種文明是同一時期出現(xiàn)的文明。怎么可能有相似的，而且是各自走各自的發(fā)展規(guī)律

找爹族，別找了，你的爹就在你面前！

每一個文章都是我的原創(chuàng)，視力有殘， 文內(nèi)如果有錯別字，請見諒。 圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，如果有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除。