下圍棋是否會比下象棋更聰明？

謝謝棋友提出的問題!

大家好！我是熱愛象棋的老炮，很高興來回答這個問題！

圍棋是否難于象棋？

很多人說圍棋比象棋子多、棋盤大、對弈時間長，所以就此認為圍棋比象棋難，老炮認為象棋的每個子都是活子， 而圍棋的子是死的，就變化來講，當然是活動的變化更多了，所以兩者沒有可比性，象棋下的好的人甚至要做到一步算百步，絕對比圍棋難，象棋算路更直接，也就要計算得更深，象棋一步錯，崩盤的可能性很大，所以象棋要想成為高手并不比圍棋簡單。胡榮華老師曾和陳祖德老師辨論過，他們各收五個資質聰明的兒童培訓，五年后，學圍棋的會成為職業棋手，而學象棋的可能還下不過街頭霸王。確實，圍棋界甚至有二十歲不成國手，終生無望這樣的說法，20歲以下獲得世界冠軍的棋手很多，例如柯潔20、謝爾豪20，辜梓豪19歲，羋昱廷17，范廷鈺16等等。而象棋界十幾歲拿全國冠軍的除了胡榮華老師、許銀川、趙鑫鑫，迄今為止屈指可數，很多人都是三、四十歲左右才得全國冠軍，哪個難度大由此可見一斑。

下圍棋是否會比下象棋更聰明？

至于那些說什么下圍棋要考慮全局，比象棋的大局觀強的說法老炮不敢茍同。下圍棋不一定比下象棋聰明，象棋同樣也要有全局觀，同樣也有棄子攻殺。老聶圍棋夠厲害了吧？有人說老聶象棋水平在聯眾勉強混到個3級棋士(1600多點)，至于聶衛平的棋力到底如何，從老炮的觀察和總結，棋力應該在QQ評測五級中等的樣子，或者說是縣級水平，這個只是個人估計，可能不準確，所以老炮覺得，下圍棋不一定比下象棋更聰明，要贏得比賽只能通過比對手更精確的計算和對局面判斷的經驗，沒有什么難易之分，所有棋類都需要全局考慮和計算周密，這不是圍棋特有的，圍棋與其它棋牌類，包括國際象棋、中國象棋、橋牌、五子棋等，都是人類智慧的結晶，是融藝術、科學和體育于一爐的“人類智慧的試金石”。因此，它們在本質上并無高下之別，都應當發揚光大并受到平等的尊重。圍棋和象棋都是易學難精，都有各自的特點和樂趣。

一起回顧一下胡榮華讓聶衛平一馬兩先獲勝棋譜：

此局對于于2001年，此前兩位也曾多吃交手，但讓馬兩先還是頭一次

1. ………… 馬２進３ 2. 車一平二 車９進１

3. 兵七進一 炮８平６ 4. 馬八進七 車９平４

5. 車二進四 車４進５ 6. 馬七進六 炮２進３

胡榮華進炮串打，看起來紅方好像要丟子

7. 馬六進五 …………

進炮踩中兵，先棄后取，胡榮華低頭一笑“厲害！”

7. ………… 炮２平８ 8. 馬五退四 士４進５

9. 馬四退六 車１平２ 10. 炮八平七 象３進５

11. 馬六進五 炮６平７ 12. 車九進一 卒７進１

13. 車九平二 炮８平４ 14. 車二進六 炮７進４

15. 相三進一 …………

飛邊相過分小心，可以走馬五進七踩卒捉炮棄相，黑方如炮4進2，則馬七進五，象7進5，（炮4平7，則馬五進七，將5平4，車二退一，紅勝勢），炮五進五，將5平4，炮七進五，紅方明顯占優。

15. ………… 炮７平１ 16. 相七進九 …………

紅方又飛一個邊相，棋形走得比較散，給了黑方利用的機會。

16. ………… 炮４進２ 17. 車二退一 炮４平１

18. 炮五平九 車２進７ 19. 馬三退五 車２平１

20. 馬五退六 …………

退馬敗著！應走車二平七吃卒捉馬，只要控制黑馬出擊，紅方還可以堅守。

20. ………… 炮１平５ 21. 馬五進三 車１平３

22. 馬三進五 車３平５ 23. 仕四進五 車５退１

成功吃回失子，還多幾個卒，胡司令勝券在握了

24. 車二平七 馬３進５ 25. 馬六進八 卒１進１

黑方用一炮換馬炮，形成車馬三卒對車馬雙兵單缺相的殘局，黑方已勝定。

26. 車七平六 馬５進６ 27. 車六平四 馬６進４

28. 馬八進七 車５平９ 29. 馬七進九 士５進４

30. 馬九進七 將５進１ 31. 帥五平四 將５平４

32. 車四進三 車９退１

退車準備兌死車，比較穩健。其實車9進1吃相也無不可。

33. 馬七退六 車９平６

對車是一步小小的漏著，被紅方以后有抽吃一卒的機會。精確的著法是卒1進1。

34. 車四退五 馬４退６ 35. 馬六進八 將４退１

36. 馬八退九 卒９進１ 37. 馬九進八 卒９進１

38. 馬八退六 卒９進１ 39. 兵七進一 卒９進１

40. 兵七進一 將４進１ 41. 兵七進一 士４退５

42. 兵七進一 將４退１ 43. 馬六進五 馬６退５

胡榮華故意賣個破綻，這樣紅馬被困，黑方只需要走兩卒就可以獲得勝利

學象棋是一個不斷提升的過程，愛上象棋是一輩子的事，愿各位棋友在象棋中能找到自我。好，這個問題就回答到這里，有不同意見歡迎在評論區評論，喜歡象棋的朋友關注“老炮象棋”，謝謝大家！