搖擺炮塔的坦克相比傳統炮塔的坦克有何優劣？

首先謝謝狗哥邀請——ヾ(^▽^*)))

搖擺炮塔——歷史沿革

搖擺炮塔最初是用于大型轟炸機的機腹自衛炮塔▲B-17機腹的自衛機槍炮塔

后來德國人第一次把搖擺炮塔搬上了坦克底盤

▲二戰德國“球星閃電”防空坦克（二戰時期沒有“自行高炮”這個詞，一般都叫“防空坦克”）

最為人所知的搖擺炮臺應用就應該是——

▲法國AMX-13輕型坦克

搖擺炮塔的優點

▲法國AMX-13輕型坦克炮塔結構

相較于傳統炮塔搖擺炮塔有三個優勢：

1、制造難度小，價格低廉——鑄造大型和超大型鑄件的技術到今天掌握的國家都不是很多，在幾十年前更是鳳毛翎角；戰后第一、二代坦克的炮塔正是典型的大型鑄件，制造起來難度大成本高（像坦克炮塔這樣大型鑄件可絕度不是大家想象的：只要把鋼水倒進模具就可以了！其實這里面的澆鑄工藝復雜的要死，以后有機會再說）

而搖擺炮塔是將炮塔分為兩個部分制造，這樣制造起來難度和工藝的要求就低得多了。

2、便于安裝自動裝填機——AMX-13輕型坦克是最早采用自動裝填機的坦克之一，

▲法國AMX-13輕型坦克的自動裝彈機

因為采用傳統炮塔的坦克要實現炮彈的自動裝填就必須實現三個動作：尋彈（在彈倉里找到需要的炮彈）、提彈（把炮彈提到炮栓處）和推彈（把炮彈推進炮膛）；但是在四、五十年代，尋彈和提彈技術極不成熟，提彈機不是體積大到裝不進坦克就是找不準炮彈和炮栓（即使是早期的T-64還經常出現自動裝彈機抓著乘員的衣服往炮膛里塞的問題），而搖擺式炮塔的上部“搖擺結構”是一個單獨的個體，只需要將自動裝填機安裝在炮臺尾艙里面，省去了復雜的尋彈和提彈步驟，只需要推彈機就能實現自動裝填。

3、體積小、重量輕——傳統炮塔是將炮塔內部所有的設備和人員像個罩子一樣“罩”在炮塔里面，這就不可避免的會出現空間浪費的情況，而浪費的空間就增加了炮塔的重量；搖擺炮塔是把炮塔分為上部“搖擺結構”和底部“旋轉結構”兩個獨立結構，這樣浪費的空間就遠小于傳統炮塔。所以同等級別的搖擺炮塔和傳統炮塔相比，搖擺炮塔至少要能節約8%到10%的重量。

▲AMX-13安裝的是一門75毫米口徑的加農炮，但是其炮塔體積于重量遠小于同樣安裝75毫米口徑加農炮德國四號坦克

搖擺炮塔的缺點

最重要的一個缺陷——火炮不能大了、裝甲不能厚了！

▲搖擺炮塔的結構圖（沒找到實物圖，只好用模型替代一下）

搖擺炮塔是把炮塔分成上部“搖擺結構”和下部“旋轉結構”兩個獨立結構，兩個結構體僅僅依靠一個耳軸連接，于是乎這個耳軸就成了整個炮塔上受力最大的一個部件——炮塔上部搖擺結構的重量由耳軸負擔，火炮的后坐力也由耳軸負擔！！如此之巨量的受力使得這個耳軸根本無法負擔，所以搖擺式炮塔注定只能在輕型坦克上使用！

▲法國AMX-50-120重型坦克，雖然體重達到了63噸，但是由于采用了120毫米口徑的主炮，為防止炮塔耳軸負擔過大，被迫削減了炮塔的裝甲厚度，其正面裝甲厚度只有可憐的100毫米！

▲容易被卡——很多人都知道有些坦克的炮塔有個“窩彈區”被命中之后很容易卡住炮塔；但是搖擺式炮塔整個炮塔的上下結構連接處都是“窩彈區”！只要被命中就會100%的卡住炮塔的上部搖擺結構！

▲搖擺式炮塔的“窩彈區”太大也太明顯，基本一打一個準！

最后，至于炮塔的密封問題，很多人都知道了，我就不多嘴了！

結論——搖擺式炮塔只是坦克發展過程中的一種“投機取巧”的方法！