今天我們來聊一下一個常見的前端問題：使用AJAX發出請求后，不等待響應就發送下一個請求，這樣會導致請求失敗嗎？

答案是，這種情況下請求并不會一定失敗，但是可能會導致一些潛在的問題。假設我們現在有一個頁面，在這個頁面上有兩個按鈕，每個按鈕都會通過AJAX發送不同的請求?，F在用戶同時點擊了這兩個按鈕，由于請求是異步的，所以這兩個請求會同時發出。但是，受限于網絡和服務器的原因，其中一個請求可能會比另一個請求慢，或者根本無法成功響應。這種情況下，如果我們沒有正確處理這種并發請求的方式，就會導致用戶看到的結果可能出乎意料。

// 點擊按鈕1時發出的請求
$.ajax({
url: 'url1',
success: function(response){
// 一些操作
}
});
// 點擊按鈕2時發出的請求
$.ajax({
url: 'url2',
success: function(response){
// 一些操作
}
});

假設請求1所對應的url1的響應時間比請求2所對應的url2的響應時間慢。那么，如果我們在請求1的success回調函數中對頁面進行了一些操作（例如顯示獲取到的數據），但是頁面上的數據顯示會同時顯示請求1和請求2的結果，這樣就會導致頁面上展示的數據混亂。用戶可能本來期望先看到請求1的結果，但實際上可能先看到了請求2的結果，這可能會引起用戶的困惑和不滿。

那么，怎樣解決這個問題呢？最常見的方式是在發送請求時，禁用同時發送的其他請求，直到當前請求獲得響應后，再發送其他請求。這樣我們可以保證每次只有一個請求在進行，避免了數據展示的混亂。下面是一個使用Promise的例子:

function sendRequest(url) {
return new Promise(function(resolve, reject) {
$.ajax({
url: url,
success: function(response) {
resolve(response);
},
error: function(error) {
reject(error);
}
});
});
}
// 點擊按鈕1時發出的請求
sendRequest('url1')
.then(function(response) {
// 一些操作
})
.catch(function(error) {
// 一些錯誤處理
});
// 點擊按鈕2時發出的請求
sendRequest('url2')
.then(function(response) {
// 一些操作
})
.catch(function(error) {
// 一些錯誤處理
});

在上面的例子中，我們將發送請求的部分封裝在了一個函數sendRequest中，并且使用了Promise來處理異步請求。每次點擊按鈕時，都會調用sendRequest函數發送對應的請求。sendRequest函數會返回一個Promise對象，我們可以使用then方法在成功的情況下執行相關操作，使用catch方法在錯誤的情況下處理錯誤。這樣處理之后，就能夠保證每次只有一個請求被發送和處理，避免了并發請求帶來的問題。

總結起來，當我們使用AJAX發出請求后立即發送下一個請求時，可能會導致一些潛在的問題，如數據展示的混亂以及用戶體驗的下降。因此，我們需要正確處理并發請求的方式來避免這些問題的發生。通過禁用同時發送的其他請求，我們可以保證每次只有一個請求在進行，從而避免數據展示和用戶體驗上的問題。