你認為清朝可不可以不簽訂一系列賣國的條約？

清朝絕對不會與列強死戰到底的，從康熙朝就是如此。因為他們清楚誰能滅自己的政權、誰滅不了。由此，在繼承宋的“遺傳病”外，他又患上一種疾病。

（1）清廷患上一種奇怪的病：“軟骨病”背后的自私自利

一種是北宋、南宋畸形儒家化后的“軟骨病”。北宋不是沒有實力與遼國一戰，從宋仁宗時期主動兩次北伐過程中都占據主體，在決戰時刻因為某些環節出錯失敗可以看出。北宋的軍事實力并不弱，但真宗簽訂“澶淵之盟”后。因為和平導致的財富增長，導致人待懶了，怕死了，怕受苦了。

所以，北宋愿意丟失“歷史責任”也愿意，以“百姓的利益”為借口對遼國妥協。南宋更是“青出于藍”，甚至放棄了整個北方和西北的領土，也要茍活。其目的就是坐穩自己的江山。儒臣們也是如此，保證自己的榮華富貴。

清朝的“軟骨病”也是如此，主要是怕打敗仗、怕遷都、怕戰略后撤的辛苦。如此等等。因此，毫不猶豫地說“和平”也有好壞。一種帶來安康、幸福；副作用則是“為了和平什么都愿意拋棄”，還記得拜占庭的君士坦丁堡嗎？曾經地域廣闊的國家，即使只剩一座城市了，內部為了自身的權力、榮華富貴還在斗。

中國歷史上也有許多政權也是如此，例如南明政權，即使眼看著清軍、吳三桂大軍殺來了，仍然是“先自己人殺個你死我活、勝敗榮辱”之后再談抵抗。

（2）清廷患上一種奇怪的病：“扶滿抑漢”思想導致其不敢反抗

清朝雖然是少數民族掌權，但“儒家化”相對成功。古代中國思想是以“文化”劃歸是否是中國人。你在文化上認同“思想”，久而久之就獲得認同。古代中國家族概念大于國家、大于民族，且長期農業化思維，懼怕朝廷、懼怕官府，不到逼不得已不會為自身爭取權益。清廷在雍正時就沒有擔心必要。

典型代表就是乾隆朝對柴大紀地處罰，因為柴大紀對福康安沒有行軍禮，懷恨在心與乾隆一起冤殺之。又怕知道這件事情的在福建為官的漢人官員傳播真相，開始對全國曾經在福建為官的漢人官員進行懲罰。

慈禧也是，她利用湘楚淮在軍事中的各種矛盾，不斷挑唆、制衡、捧淮軍抑湘軍打擊楚軍。

慈禧死后，清廷更是明目張膽成立皇族內閣等，這些都是“扶滿抑漢”思想下的錯誤政策。

由此，我們可以看出，因為這兩種“病態思想”存在。晚清在反侵略斗爭中，根本沒有認真想過要抵抗到底。