為什么要從vmware切換到kvm？

SpiceWorks統(tǒng)計了一份2020年虛擬化行業(yè)狀況的報告，超過92%的企業(yè)采用了虛擬化，另外有5%的企業(yè)計劃在未來兩年內(nèi)進(jìn)行虛擬化，可見虛擬化技術(shù)確實很香。

虛擬化技術(shù)到底香在哪里？過去所有的IT應(yīng)用都是直接運(yùn)行在物理服務(wù)器上，實際上這些物理服務(wù)器大部分的時間里閑置了大約85%的資源，尤其是x86服務(wù)器，這就直接導(dǎo)致了服務(wù)器機(jī)房逐漸被增加的服務(wù)器所淹沒，所以也就能理解刀片服務(wù)器會風(fēng)靡一時。這意味著什么？意味著很耗電，尤其是大型的數(shù)據(jù)中心不得不考慮電老虎的問題。

2000年左右服務(wù)器的形式發(fā)生了變化，服務(wù)器虛擬化慢慢成為了行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)做法，虛擬化技術(shù)實現(xiàn)了硬件資源的充分利用，虛擬機(jī)同時需要服務(wù)器很多資源的情況很少，事實證明了虛擬機(jī)節(jié)省的成本是巨大的。這些年公共云已經(jīng)開始轉(zhuǎn)向容器或者應(yīng)用虛擬化了，不可否認(rèn)的是服務(wù)器虛擬化一直是公共云的主要技術(shù)推動者。

如今虛擬化技術(shù)有點百家爭鳴的意思如今的虛擬化技術(shù)有VMware vSphere、微軟Hyper-V、KVM、Xen、Citrix Hypervisor、Oracle VM Server、Red Hat Virtualzation等等。毫無疑問VMware vSphere是目前市場的領(lǐng)導(dǎo)者，因為它是第一個將服務(wù)器虛擬化帶入到大眾的標(biāo)準(zhǔn)x86服務(wù)器，應(yīng)用隔離、增強(qiáng)的工作負(fù)載可移植性、增強(qiáng)的可擴(kuò)展性、存儲虛擬機(jī)化、機(jī)架頂部虛擬化、簡單的高可用性選項、備份應(yīng)用程序集成，以及災(zāi)難恢復(fù)等等都使得VMware vSphere能夠迅速地普及。這些優(yōu)勢使得IT企業(yè)能夠更加快速地進(jìn)行部署，大大提高應(yīng)用程序的可以性，同時降低支出。

但隨著時間的推移VMware vSphere節(jié)約成本的選項已經(jīng)喪失，因為VMware vSphere并不是免費的，它需要許可授權(quán)費，這筆費用成為IT預(yù)算中越來越大的一部分支出。很多人開始了評估轉(zhuǎn)向微軟Hyper-V，但事宜愿為Hyper-V并不能成為VMware vSphere的低成本替代品，微軟Hyper-V成本并不會節(jié)省到哪里去。

于是開源工具KVM開始走進(jìn)了大眾視野，它具有開源社區(qū)的所有優(yōu)點和缺點，技術(shù)支持可以通過IBM Red Hat或Oracle等等供應(yīng)商獲得。KVM沒有許可授權(quán)費，唯一成本在技術(shù)支持上，如果IT人員自己能夠處理這些問題，那么這筆費用也直接省下了。

VMware vSphere轉(zhuǎn)向KVM正在成為一種趨勢VMware vSphere是運(yùn)行在物理服務(wù)器硬件上的實際一類管理程序，KVM使用Linux內(nèi)核，并賦予了內(nèi)核虛擬機(jī)管理程序的虛擬化和管理能力，能同時在Linux或Windows平臺運(yùn)行，這對KVM是一個加分項目。

KVM應(yīng)該算是二類管理程序，因為它需要運(yùn)行在Linux內(nèi)核上，但它的行為像一類虛擬機(jī)管理程序一樣運(yùn)行在物理服務(wù)器硬件上。KVM啟動虛擬服務(wù)器所需要的時間要比VMware vSphere少得多，本質(zhì)在于KVM開銷約10000行代碼，而VMware vSphere差不多有6000萬行代碼。

總結(jié)開源、節(jié)流成為時代大背景的情況下，從VMware vSphere轉(zhuǎn)向KVM的越來越多了。VMware vSphere雖然遍地都有破解，但可以隨便用的僅僅只是個人，企業(yè)還是要承擔(dān)巨額的許可授權(quán)費用，逃是逃不掉的。另外國產(chǎn)化進(jìn)程也推動著VMware vSphere轉(zhuǎn)向KVM。

以上個人淺見，歡迎批評指正。

認(rèn)同我的看法，請點個贊再走，感謝！

喜歡我的，請關(guān)注我，再次感謝！