租電腦去哪個網站？

這個觀點不一樣，需要點邏輯思維。

首先，有一點是明確的，我們尋找租電腦的信息主要是通過搜索來實現的，在國內是通過百度，“有問題，找百度”，這個行為幾乎是我們國內用戶的一個習慣。

可以把百度看做是一個價值信息的篩選器，他的目的就是提供給用戶價值的信息，越靠前的根據它自己的算法它認為越有價值。從另個方面去印證我們自己的搜索習慣，我們大概只會翻看前幾頁的搜索頁面，尤其是第一頁我們更會去留意。而搜索質量怎么樣去對比，比如google和百度的誰的搜索引擎做的好？

下面這個圖就可以說明，顏色越是偏紅的地方用戶點擊的次數越多，可以看做是用戶最感興趣的信息視線圖。相比之下，Google的顏色區域偏上靠前，說明了他篩選出的信息用戶不用往下看就感興趣，解決了用戶信息獲取問題。

“有價值的信息在第一頁，越靠前越好”，這也是搜索引擎也在強化用戶的搜索行為，很多時候我們潛意識不用思考的去點擊第一頁前幾個的網站。

在這里我要提出一個觀點“排名前幾位的并不一定能夠滿足用戶的最確切需求“，借用波普爾的一個理念：

“不管我們已經觀察到多少只白天鵝，都不能確立“所有天鵝皆為白天鵝”的理論。只要看見一只黑天鵝就能駁倒它。”

站在我們自己的角度，只有滿足了三點就可以認為是有效的電腦租賃信息：

完善的機器型號；完善的租后服務；及時快速實現服務；

比如說百度搜索“電腦租賃”這個詞，的確越靠前的大部分的網站整體的服務質量在百度認為會更好，基于對網站的停留時間、網站的年限等等因素的考量。你只要進去去考察就會發現很多排名靠前的前幾個的網站很多是地方性的業務，比如搜索這個“電腦租賃”的排名第一的是易點租、你搜索“上海電腦租賃”這個網站前十頁之內都沒有他的網站信息，連廣告都不打，說明業務上面不能有效覆蓋不到。

那么如果你是上海的用戶去搜索“電腦租賃”，如果沒有上海電腦租賃服務的網站就不是你的有效信息，反駁了“有價值的信息在第一頁，越靠前越好”

也可以從反例證明，如果“有價值的信息在第一頁，越靠前越好”這個是確定的真理，那么百度沒有更新排名算法的必要,事實上不是。

那么在“電腦租賃”這個詞搜索出來的的網頁有靠后一些有效信息有哪一個？即滿足上訴三個條件的網站，比如第3~4頁的人人租機租電腦信息就是那只飛出來的黑天鵝，基于以下的理由：

不同于其他的電腦租賃商，人人租機實現的是城市合伙人形式，選擇有實力的租賃商入駐，保證機器型號的完備性；承諾7天無條件換機，提供租后服務，30分鐘維修受理，2小時上門等等。基于數量眾多的租賃商地理位置定位能夠實現實現租賃服務，比如

這幾條第一條和第三條是相輔相成的，優質的租賃商保證了機器的質量，數量眾多的租賃商保證了能夠找到最近的租賃服務，不像其他單一的設備自有企業遙遠的路途設備運輸費用不少而且有損壞風險，這些無形的費用沒有算進去的與而租賃本身經濟、綠色、環保理念相差是違背的。

如若對以上論述有異議可以百度“電腦租賃”自行驗證

再借波普爾的原話：

也許你是對的，我是錯的，也許我們都錯了，但是經過努力，我們離真理更近了一步。

歡迎批評指正