品鑒官是做什么的？

品鑒官，全稱是頭條內容品鑒官。身為頭條內容品鑒官，我首先解釋一下：頭條內容品鑒官是沒有工資、沒有流量加持的。

我是Lv2級，我的特權就只有專屬的身份、品鑒的權利以及舉報反饋的快速響應綠色通道三樣。以下是各個等級及對應特權。

頭條內容品鑒官的主要工作，就是對每日所看到的創作者的作品內容，根據平臺給的評分規則進行對應的打分。頭條的評分標準是比較科學合理的，相信每位頭條內容品鑒官也都會嚴格參考這個標準去打分的。所以大家也不用擔心會被亂打分、影響作品展現的情況，因為每位頭條內容品鑒官任期內的評分準確率如果不符合預期，是會被降級的。頭條內容品鑒官的打分標準如下：

大家都在猜測，這個神秘的頭條內容品鑒官到底是個什么官，其實我們并不是頭條的在編員工，我們也和大家是一樣的。只不過我們需要通過我們自己的閱讀打分，輔助頭條AI審核機器人，把更優質、更有價值的內容呈現給大家，把惡俗、低質、甚至違法的內容過濾出去，使平臺的內容展現更健康、科學、合理，我覺得這是頭條平臺的一個很人性化的內容審核舉措，相比較完全依靠AI審核機器人來說，這也是一種進步，因為可以更加貼近大眾的聲音。

但是從我自身來說，做了頭條內容品鑒官，除了多了品鑒的重擔子外，真心沒有覺得“官威”在哪里。你看，我在頭條快一年了，我做頭條品鑒官也有半個月了，一直不過是千余粉絲而已。但我可以摸著良心說，我的粉絲都是我的內容帶給我的，而不是這個“官銜”。我也沒有覺得頭條內容品鑒官有什么“官福”，因為我甚至不敢給自己的作品打分，怕有失公允。當我刷到的內容我拿不準該給它多少分的時候，我通常會放棄打分的權利，因為我怕有負平臺的信任，也怕有負創作者的辛苦。

在我升級為Lv2時，我的品鑒測試與專家組的一致率只有48%，說句真心話，我很沮喪。因為我也是一個普普通通的創作者，我能夠體會大家絞盡腦汁寫內容的不容易，所以我總是不忍心去打低分，在我看來，1分幾乎是展現要滅的節奏，2分也是低質內容，3分是中規中矩，如果我得出這個創作者是認真在寫的內容時，我是不忍心打太低分的。可是我與專家組評分的一致率太低，又讓我覺得自己沒有做到客觀公正，導致我前幾天甚至沒有勇氣在推薦頁上給別人的作品品鑒打分，每天只敢在品鑒后臺提供的案例那里去做打分練習。

所以，今天借著這個機會，除了給大家普及一下頭條內容品鑒官是干啥的之外，也想給大家截圖分享一下平臺專家組1分-5分的打分案例及打分評判，大家可以多研究研究、琢磨琢磨，在以后自己每次創作內容的時候，也在心里給這個作品打打分，看看這個內容在哪個分值段。

其實這段時間一直想聊聊頭條內容品鑒官這個話題，但是又怕說不好惹人誤解，所以一直沒有提起過這個話題，今天借著您的提問，也算說一下我的心聲吧。頭條內容品鑒官對我而言，意味著我每日花在頭條上的時間更多了，每篇內容的閱讀要更細致了，閱讀時站的角度也不一樣了，我也會嚴格要求自己，努力讓自己做到客觀公正的。但是請大家看到我的時候，還是把我當成那個碌碌無為的創作者，和那個普普通通的讀者，就好。

感謝您的耐心閱讀，祝您事事順心，天天開心。