請問全世界哪個國家的鏡頭質(zhì)量最好呢？

樓下真是一群水人，答的東西狗屁不通，一個個要么抄著百度，要么就是把一些攝影論壇里的半吊子結(jié)論復(fù)制粘貼過來，或者頂多也就轉(zhuǎn)述老一輩土味攝影愛好者們意淫出來的經(jīng)驗(yàn)，完全沒有任何參考價值。

首先，你得定義，鏡頭質(zhì)量到底是個啥。當(dāng)然問出這個問題來的朋友，我也不指望你給定義了，我給你來個定義吧。

什么才叫高質(zhì)量的鏡頭？

1.光學(xué)素質(zhì)好，簡單說就是分辨率高、反差適當(dāng)、像場平坦、色差控制得當(dāng)?shù)取?/p>

2.機(jī)械素質(zhì)好，包括體積適當(dāng)、重量適當(dāng)、機(jī)械性能適當(dāng)、電子性能適當(dāng)?shù)取?/p>

3.產(chǎn)品性價比高，包括價格合適、機(jī)身系統(tǒng)完善、好用耐操、擴(kuò)展性好、售后便利等。

那么，綜合這些，素質(zhì)又要好，價格又要便宜，這樣的鏡頭，應(yīng)該從哪兒入手尋找呢？也簡單——市場占有率。

給你看看日經(jīng)2018年上半年相機(jī)市場占有率報告：http://www.sohu.com/a/244755918_610501 摘抄部分如下：

“其中可更換鏡頭相機(jī)，佳能優(yōu)勢則依舊非常明顯，拿下了半壁江山達(dá)到了49.1%，尼康也拿到了24.9%，值得一提的是索尼，索然占有率只有13.3%，但其也實(shí)現(xiàn)了2.9%的增長，進(jìn)一步拉近了與尼康之間的差距。而尼康則出現(xiàn)了0.6%的下滑。在不可更換鏡頭方面，三家總市場占有率為89.1%，其中佳能依舊領(lǐng)先其他兩家，拿下了43.4%，尼康仍舊第二25.7%，第三名索尼也拿下了20%。”

啥意思？市場占有率，佳能第一，尼康第二，索尼第三。

這就意味著，這三家的鏡頭占有率，也是前三。無論是高檔鏡頭、中端鏡頭還是低端入門鏡頭，這三家可謂是做到了精準(zhǔn)細(xì)分市場，各個擊破并占領(lǐng)潛在目標(biāo)用戶群。也就是說，這三家的高檔鏡頭征服了高端用戶，中端鏡頭征服了中檔用戶，入門鏡頭征服了初級用戶。各檔位的鏡頭在各檔次的用戶中，均處于“理想”狀態(tài)。

從大面兒上，日系鏡頭已經(jīng)全面碾壓德系了。

OK你們德系鏡頭粉絲要是不服，那咱們就來PK單體產(chǎn)品。徠卡什么鏡頭最牛B？哦，有德粉開始意淫了，說M50/1.4最牛逼，或者11663 M35/1.4最牛B，當(dāng)然，也有說M50/0.95最牛B的。呵呵呵，那就PK這三個咯。

具體我不復(fù)制粘貼了。M50/1.4被吊打的評測在這里：http://bbs.fengniao.com/forum/9539173.html

這邊角，這色散，沒法兒看啊，好幾萬的鏡頭啊，就這表現(xiàn)？

看看索尼FE50/1.4ZA的表現(xiàn)吧，http://info.fengniao.com/534/5341176.html

好意思說德系鏡頭好？

更別提人家50/1.4ZA有自動對焦技術(shù)了，M50/1.4這鐵疙瘩連0.45M對焦都做不到，好意思？

再一個，35mm，一樣PK，一個是萊卡粉最喜歡吹牛B的11663，一個是日本COSINA代工的ZM35/1.4，鏈接https://www.douban.com/note/503841929/

萊卡粉自己看著自己打臉吧，不多說了。

最后一個，50/0.95，這個和50/1.4一個毛病，沒有0.45M對焦，不能自動對焦，價格是同類產(chǎn)品的3,4倍。其0.95的象征意義更大于實(shí)用意義，這也是佳能在六十年代出50/0.95之后，逐步把鏡頭變?yōu)?0/1.0L和50/1.2L的原因。最新的R50/1.2L，評測如鏈接，請德系粉絲自行跪舔。

http://qicai.fengniao.com/535/5352676_all.html#5352676

綜上所述，無論在光學(xué)素質(zhì)，還是機(jī)械電子性能，亦或是產(chǎn)品性價比方面，德系鏡頭均已被日系鏡頭碾壓，并搶走市場份額。所以，哪個國家的鏡頭質(zhì)量更好？