要比較ASP23和M2的價格高低，需要考慮多個方面。ASP23是一種高速鋼，常用于切削工具材料；而M2是一種高速鋼，也常用于切削工具材料。雖然二者都是高速鋼，但它們在合金成分、性能特點和生產工藝等方面存在差異，從而導致價格的差異。通過分析二者的具體情況，可以得出ASP23的價格相對較高。以下將針對不同方面進行詳細探討。

首先，ASP23在合金成分上有著優勢，其主要成分為碳、鉻、鈷、鉬等。這樣的合金配比使得ASP23具有優異的耐磨性、耐高溫性和抗沖擊性，因此在一些重負載和惡劣工況下，ASP23的壽命和切削性能更長久。而M2主要成分為碳、硅、錳、鉬等，其性能相對較低。因此，ASP23使用了較高成本的合金材料，導致其價格相對較高。舉例來說，當ASP23和M2作為鋸片材料使用時，由于ASP23的合金成分更優，所以ASP23的價格相對較高。

其次，ASP23在生產工藝上也具備一定的優勢。ASP23采用了先進的粉末冶金技術，通過高溫燒結、熱等靜壓成型等工藝制成。這些工藝使得ASP23的晶粒度更細、結構更均勻，從而提高了其整體性能。而M2采用傳統的熔煉、軋制和鍛造等工藝制成，它的晶粒度和結構相對較粗，因此性能上存在一定差距。這種先進的制備工藝也增加了ASP23的生產成本，使得其價格相對較高。舉例來說，當ASP23和M2作為插刀刀片材料使用時，由于ASP23的制備工藝更先進，所以ASP23的價格相對較高。

此外，供需關系也會對ASP23和M2的價格產生影響。供需關系主要取決于市場需求和生產能力。如果ASP23的需求量大于供應量，那么其價格就會相對較高；相反，如果M2的需求量大于供應量，那么M2的價格就會相對較高。舉例來說，ASP23由于在一些特殊行業中具有優異的性能，如航空航天領域的切削工具、摩擦材料等，所以其供不應求，價格較高。而M2由于廣泛應用于一些普通行業中，如家居用具制造、汽車零件等領域，需求量相對較大，而供應量也相對較充足，所以其價格相對較低。

綜上所述，ASP23的價格相對較高。這是由于它在合金成分、生產工藝以及供需關系等方面的優勢所決定的。雖然價格較高，但是ASP23的性能也更加優秀，因此在特定領域的應用中仍然廣泛受到青睞。