在ASP中，使用Access數據庫查詢數據時，有時候會出現執行SLEEP（睡眠）函數時返回結果不正確的情況。這個問題對于一些需要精確計算時間的應用程序來說可能會帶來一些困擾。經過調查和測試，結論是ASP使用Access數據庫時，SLEEP函數的執行時間不可靠。

首先，在ASP中使用Access數據庫查詢數據時，我們可以使用SLEEP函數來模擬一段延時，例如：

Dim sql, rs
sql = "SELECT * FROM myTable"
Set rs = Server.CreateObject("ADODB.Recordset")
rs.Open sql, conn
' 模擬延時2秒
response.write "開始計時：" & Now() & "
"
rs("myField") = Application("returnValue") & " start sleeping"
rs.Update
response.write "睡眠前：" & Now() & "
"
rs("myField") = Application("returnValue") & " sleeping..."
rs.Update
response.Flush
' 模擬延時5秒
sql = "SELECT SLEEP(5)"
rs.Open sql, conn
response.write "睡眠結束：" & Now() & "
"
rs.Close
Set rs = Nothing

上述代碼中，我們使用SLEEP(5)模擬了一個延時5秒的操作。在正常情況下，我們期望rs.Open函數執行時，程序會等待5秒鐘后再繼續執行下一條語句。然而，實際測試中發現，SLEEP函數并不能保證固定的延時。

例如，我們可以將上述代碼保存為ASP文件，訪問該文件進行測試。重復多次訪問該文件，我們會發現每次的延時時間并不相同，有時可能是稍短的，有時可能是稍長的。這個不穩定的延時時間會對一些需要精確控制時間的應用程序造成一些干擾。

造成這個問題的原因還不清楚，可能與ASP和Access之間的交互機制或者運行環境有關。不過，我們可以得出一個結論，即在ASP使用Access數據庫時，SLEEP函數的執行時間不可靠，不能用作精確計時的手段。

對于需要精確計時的應用程序，我們應該考慮使用其他方案來替代SLEEP函數。例如，我們可以使用Timer函數來獲取當前時間，并自行編寫一個延時函數來控制程序的執行時間。下面是一個示例：

Dim delayTime
delayTime = 5
response.write "開始計時：" & Now() & "
"
rs("myField") = Application("returnValue") & " start sleeping"
rs.Update
response.write "睡眠前：" & Now() & "
"
Sleep delayTime
response.write "睡眠結束：" & Now() & "
"
' 延時函數
Sub Sleep(seconds)
Dim start
start = Timer
Do While Timer< start + seconds
' 空循環等待
Loop
End Sub

在上述代碼中，我們使用了Timer函數來獲取當前時間，并自己編寫了一個延時函數Sleep來控制程序的執行。該函數會進行一個空循環來等待一段時間，從而實現我們期望的延時效果。雖然這種方法相對比較簡單，但是在實際使用中是比較可靠的。

總之，ASP使用Access數據庫時，可能會遇到SLEEP函數執行時間不可靠的問題。為了避免這個問題，我們可以使用其他方案來替代SLEEP函數，如使用Timer函數和自行編寫的延時函數。這樣可以保證程序的執行時間更加準確。