FX9590和速龍200GE相比？

這不用說了肯定是fx9590強大啊，這顆CPU 當年是為了抗衡4700k出現(xiàn)高頻處理器，主頻4.7G單核心5.0G ,而銳龍220ge 則是對抗奔騰而存在，它的使用范圍是為了最低端入門級處理器而生3.2G，由于不能超頻，它的頻率設(shè)置也非常低，根據(jù)實測9590 5G全核心若等于4Ghz的1800X,4GHZ游戲性能，而按4核心游戲算則低于1500x, 跟2400g差不多。多核心部分等于2600e. 而220ge只是稍微比g4560強，適合不用獨顯平臺的用戶，關(guān)于220跟9590對比，我們可以直接對比2200g數(shù)據(jù)或者r3 1200的頻率就可以得出結(jié)論了，一樣的架構(gòu)下，頻率相同幀數(shù)表現(xiàn)基本一致，然后我嘗試把1700的核心，關(guān)閉到2核心4線程運行在3.8G,對比4.8G的Fx8320進行虛擬測試 得到的結(jié)果如下，在ps2 模擬器測試中，最吃CPU 的場景北歐女神2，得到的幀數(shù)為54幀，220，3.8是61幀，3.95GHZ是63幀。然后測試網(wǎng)游最終幻想14，4.8G下的fx8得分12073分，而低頻的銳龍3.7只有1萬分出頭。這是720p測試，1080p原始分辨率下超頻到3.9銳龍還輸9590被領(lǐng)先400分。dx 11下銳龍表現(xiàn)卻比dx9~dx10引擎的最終幻想14分優(yōu)秀得多。然后關(guān)于內(nèi)存延遲測試，3.9 銳龍為81ns,而fx8 l1緩存是58.1ns. 多核部分 5.1G fx8跑國際象棋是17035步，r5 1400 4核心 8線程才12000步。磁盤測試4G fx8得分370，3.7銳龍是389分，僅高于29分，在4k對齊讀取下還低0.3。銳龍主要贏在寫入方面，讀取則是差不多。3dmark v antage cpu得分4G的銳龍1400跟4.8的fx8基本一致。往下型號處理器不用看只會更低分。這個軟件主要測試dx10下顯卡性能，同時支持多核心處理器測試。3d11處理器部分，4G銳龍1400為7361分。4G的fx8為物理7918分，足足多出600分，220g只有3500分左右，觀看r5 2500u 這樣的四核物理分數(shù)，它的性能大約等于翼龍2 x4 955左右，多核心處理部分.win rar測試部分8核心16線程的1700的3.7頻率為9736kb.。4G fx8有9000kb,可能由于winrar解壓縮軟件。并不支持16線程的緣故只高于700kb.往后的1600則會更低。測試劍靈fx827幀，1700超頻至3.7是30幀，僅多于3幀，劍靈網(wǎng)游并不支持4核心以上，采用虛幻3引擎，所以幀數(shù)提升不大。這里就不關(guān)心了，畢竟再多核心游戲不支持，2核心跟4核心比的就是頻率高低跟單線程能力強弱決定幀數(shù)了，在win7處理器系統(tǒng)評分中同樣是7.8。0由于銳龍?zhí)幚砥餮舆t較高，要提升幀數(shù)必須用高頻內(nèi)存提升，這個測試會為處理器增加成本不少所得，9590功耗雖高，但是它的性能在220g之上，目前散片價格在1100左右，盒裝220才439塊多不能進行比較。不過要是算上3200頻率內(nèi)存價格就可以差不多了，唯一的不同就是電費。在同樣滿載情況下，打樁機會比銳龍多70~80瓦，以上測試終結(jié)。。