Java ES和Solr是兩種不同的搜索技術(shù)，雖然它們都是基于Java的，但是它們之間有很多區(qū)別。

1. 數(shù)據(jù)存儲方式

Java ES使用Elasticsearch作為數(shù)據(jù)存儲引擎，而Solr則使用Lucene。

由于Solr使用Lucene，因此Solr是一個基于文檔的搜索引擎，它的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是由文檔組成的，而Java ES則是基于實時的搜索引擎，它的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)是由索引和文檔組成的。

2. 查詢方式

Java ES使用查詢DSL（Domain Specific Language）來查詢數(shù)據(jù)，而Solr則使用查詢字符串查詢。

雖然查詢DSL更加靈活，但是查詢字符串查詢更加簡單易用。

3. 性能表現(xiàn)

Java ES的性能表現(xiàn)比Solr更加優(yōu)秀，在處理大規(guī)模數(shù)據(jù)的時候體現(xiàn)的尤為突出。

在高并發(fā)訪問、大規(guī)模數(shù)據(jù)處理、實時索引等方面，Java ES表現(xiàn)更加出色，而Solr則在海量數(shù)據(jù)查詢和簡單的數(shù)據(jù)處理方面表現(xiàn)得更好。

4. 適用場景

Java ES適用于實時搜索、安全性、可靠性、大規(guī)模分布式系統(tǒng)等方面。
Solr適用于中小型數(shù)據(jù)量、單機系統(tǒng)、簡單的查詢應(yīng)用等方面。

因此，在選擇搜索引擎的時候，要根據(jù)具體的需求進(jìn)行選擇。