地對空有多大勝算？

這個問題主要是針對坦克上裝備的車長機槍而言的，大多數對于坦克上裝備的機槍介紹的時候都會使用高射機槍這個詞。而在武器研發部門，這個詞早就由高射機槍變為車長機槍了，或者也可以叫做高平兩用機槍。從一開始坦克裝備高射機槍，并不是為了將飛機打下來。到了現在，之所以保留，就更不可能是為了對空作戰了。即便是飛得很低的直升機，打擊坦克也不會飛到高射機槍射程范圍內，何況即便是飛過去，依靠現在大多數直升機強大的裝甲能力，坦克上的高射機槍也沒有能力將飛機打下來！那么這么一款看上去并不能創造戰果的機槍為什么還要保留呢？

槍械擊落飛機并非不可能，但是坦克高射機槍從一開始就是為了干擾飛機的攻擊行為！

在歷次的戰爭中，不止一次的證明，槍械是可以將飛機打下來的。不過需要說明的是，飛機的速度再怎么低，即便是螺旋槳飛機，也可以達到幾百公里，在這個速度上瞄準射擊并把飛機打下來，基本上都是瞎貓碰見死耗子，運氣而已。槍械對于飛機的真正威脅是集火射擊形成彈幕，干擾飛機低空投彈進而影響飛機投彈的準確性！無論是朝鮮戰場還是越南戰場，都發生過槍械將飛機擊落的戰例，這樣的戰例本身并不能說明機槍可以用來防空作戰，倒是可以威懾飛機不要飛的太低，要不然即便是輕武器也可能將其打下來！

最早的坦克，其實裝備的就是一款重機槍。而在二戰之后，成熟的坦克上也裝備有機槍。機槍在坦克上發揮的作用和我們上面描述得差不多。二戰時期，坦克一般都不是單車出動，裝甲集群出動意味著一個裝甲集群的機槍數量非常可觀，在面對空中威脅的時候集群設計可以形成一道彈幕，這樣，來襲的飛機就不敢飛的太低。在凌空轟炸的時代，螺旋槳飛機飛的高了，投彈就不準確了，這樣就可以間接地達成防空的目的。雖然不能將飛機打下來，但是卻可以有效威懾不讓其飛的太低！

到了朝鮮戰場上，我軍曾明確規定不允許用輕武器對空射擊。這是因為這樣做意味著即無法將飛機打下來，還會暴露自己的位置引來敵人瘋狂的攻擊行為。但是我們這樣做帶來一個后果，那就是美軍飛機會肆無忌憚地低飛，甚至敢擦著頭皮對我地面部隊進攻。后來志愿軍改變了輕武器射擊的限制，美軍還以為我們開發了什么先進武器，在多次被輕武器擊落以后，美軍飛機也不敢過于低飛了。這就是輕武器在對抗飛機中的作用。我是不能將你打下來，但是如果你敢飛得太低，我一個集火射擊，你根本就跑不掉！

前蘇聯在60年代設計主戰坦克的時候，也一度放棄在坦克上裝備重機槍。因為在軍工部門看來，裝上重機槍也沒什么用，為什么要裝備呢？但是隨著越南戰爭中美軍大量直升機參戰，蘇聯又將機槍裝在了坦克上！這是因為飛在樹梢高度的直升機防御力很弱，很多美軍直升機在越南就是被輕武器擊落的！不過美軍隨后也發現了這個問題，所以為其作戰直升機加裝了足以抵御12.7MM的裝甲之后，高射機槍在對空作戰中再次失去了作用。到了今天，用高射機槍打飛機已經成了一個偽命題，因為根本就不可能成功！所以坦克上的重型機槍的名字都變成了車長機槍了！

作為坦克武器組成的一部分，重機槍不再防御飛機但是可以防范近距離坦克炮反應不過來的目標！

美軍在設計M1坦克的時候，也曾經想將重機槍拿掉。主要還是考慮沒有什么用，但是還是艾布拉姆斯的堅持才保留了坦克機槍，直到現在，美軍所有的主戰坦克上都安裝有一挺重機槍。很多同學就要問了，既然現在無法起到干擾飛機的作用了，為何還要保留呢？

大家有沒有想過，如果坦克上的機槍被取消，那么對于近距離的目標坦克如何對付呢？坦克作戰的時候如果近距離的隱蔽地點中突然沖出一輛擁有打擊坦克能力的裝甲車，又如何應付呢？如果沒有了對付這些目標的能力，意味著坦克出動的時候是不是還要步兵為其清理近距離的威脅目標呢？咱們再做一個最簡單的戰場模型，如果坦克沒有近距離打擊武器，那么一個步兵帶著反坦克地雷埋伏在坦克的必經之路上，在坦克到來的時候，將地雷放在坦克的前后，是不是意味著坦克要么自己撞上地雷，要么原地不懂呢？二戰時期那種拿著燃燒瓶的步兵如何對付呢？甚至抱著磁性雷將其吸附在坦克上是不是也可以將坦克炸翻呢？

看到這里大家應該可以看出來，裝備一款重機槍的作用了吧？坦克炮射程遠，但是近距離轉動速度很慢，就算是人的速度也可以輕松躲過坦克炮的攻擊，所以為了近距離的自衛，裝備重型機槍依然是坦克的不二選擇，不但可以清除近距離的威脅，還可以在必要的時候對坦克炮無法快速反應的近距離輕型裝甲目標進行打擊！另外還有一個情況，如果坦克遇到低飛的直升機，有一挺重機槍的掩護，在近距離上也可以干擾直升機的開火射擊，為自己機動脫離提供一點點的掩護，不管能不能起到作用，至少干擾的作用還是有的吧？

坦克裝備重機槍，一開始就是為了干擾低飛的戰機，影響其對自身的瞄準。到今天對空作戰無效的情況下，重機槍的作用變成了對于近距離出現的其他目標進行射擊。也就是說，從開始到今天，坦克上的高射機槍都不是為了將飛機打下來設計的，而是為了在近距離上干擾對手，消滅對自己威脅比較嚴重的小型目標！起到保護自身的作用！而放棄重機槍，就意味著放棄裝備這種武器的好處。再說了，裝一挺重機槍絲毫不影響坦克的作戰，有百利而無一害，為什么要放棄呢？