K40采用的是側面指紋識別？

感謝邀請

Redmi K40采用的是側面指紋識別，屏幕為OLED，我想知道有多少人能接受？

題主問題的核心是紅米K40采用的是側面指紋識別，屏幕為OLED屏幕，我想知道有多少人能接受？實際在我的印象中是小米手機不僅僅是性價比很高，同時也會相比同價位手機領先很多，但是這次反而是一個特例，因為我們也有看到了最近iQOO機型的發布，就拿8G/128G內存來說，兩者相差300元左右，但是配置方面相差了不少，比如獨立顯示芯片，屏幕指紋，拍照的算法和拍照的鏡頭模塊，包括快充的能力，以及包括雙揚聲器的優化方案等等這些。

實際我覺得任何手機值不值得去選擇就是要對比來看的，紅米K40單獨來看配置并不算是很出色，因為側面指紋，包括IMX582的鏡頭，這些明顯是兩年前的配置水準了，雖然處理器搭載了新款，價格也夠低，但你這是犧牲了其他方面的硬件配置。

但是你對比來看的話，就會發現，同樣處理器的手機配置雖然很好，但是價格很高。就像我們剛才說的iQOOneo5一樣，簡單一點來說紅米的性價比很高，競爭對手的手機性價比也很高。

只是說配置不同，所以導致價格有變化，說直白一點就是你是否在乎紅米K40犧牲的一系配置。就像同樣是兩碗米飯，但是配菜不同，價格也有不同，而紅米和iQOO同樣都是870處理器就相當于是這碗米飯，不過紅米因為搭配的是土豆肉片所以價格更低。而iQOO則是青椒肉絲所以價格更高，因為后者材料成本高，同時青椒肉絲確實都是瘦肉而且也需要時間去腌制一下，所以你要說哪個更加劃算，實際都不差，因為你花錢更多體驗自然會更好，關鍵看你能不能去接受。

現在再來看你是不是明白了，紅米K40定價如此低，不就是犧牲了一些配置嗎？所以你如果可以去容忍他的快充功率，以及拍照能力的話，確實是不錯的選擇，畢竟價格低，同時側面指紋也夠用了。但是你說你個人想要更強配置的手機，或者是有更多的預算。那么選擇高配置的機型自然是更好的，這個毋庸置疑了。

總結：

手機定價和配置是成為正比的，紅米也不例外，雖然他有性價比。但是也不能做賠錢的買賣，簡單一點來說，你的預算有限，但是又有想要選擇一款高性能的手機，那么紅米K40是不錯的，因為必須有所犧牲，才能達到消費者和廠商雙贏的局面，而且你如果想要更高配置的手機，那么就要拿更多的錢，一方面是考慮自己的資金問題，另外則是考慮到自己的使用習慣。

回答完畢

歡迎留言發表不同的看法和想法：