Vue3是一個被廣泛使用的JavaScript框架，但是許多人認為它存在一些垃圾問題。在這篇文章中，我們將詳細介紹Vue3存在的垃圾問題。

首先，Vue3的編譯器具有代碼泵注入的問題。這種注入會向代碼中注入一些無用的垃圾代碼。這些代碼會導致應用程序的性能降低，還會占用更多內存空間。

function compile(template) {
const compiler = require('vue-template-compiler')
const compiled = compiler.compile(template)
const code = `
export function render(_ctx, _cache) {
with (_ctx) {
${compiled.render}
}
}
${compiled.staticRenderFns.map(fn =>`export ${fn}`).join('\n')}
`
return { code, source: template }
}

其次，Vue3在開發過程中使用許多“折中”垃圾設計。這些設計看似簡單和直觀，但實際上它們會嚴重影響應用程序的性能和可讀性。例如，Vue3中的響應式API破壞了JavaScript的語義，并且做出了一些奇怪的決定。

const state = reactive({ count: 0 })
function increment() {
state.count++
}

其次，Vue3中的一些實現過于復雜。這些復雜的實現增加了對開發人員的學習成本，并且使得維護應用程序變得更加困難和昂貴。例如，Vue3的響應系統實現就非常復雜，基于Proxy和Reflect API，使其更加容易出錯。

const reactiveHandlers = {
get: function(target, key, receiver) {
const result = Reflect.get(target, key, receiver)
track(target, key, 'get')
return convert(result)
},
set: function(target, key, value, receiver) {
const oldValue = target[key]
const result = Reflect.set(target, key, value, receiver)
if (oldValue !== value) {
trigger(target, key, 'set')
}
return result
}
}
function reactive(target) {
return new Proxy(target, reactiveHandlers)
}

最后，Vue3的生命周期管理也存在一些問題。這些問題包括：生命周期鉤子并沒有完全移除，而是被重命名并放置在不同的位置；生命周期鉤子之間的依賴關系未被完全明確；以及在內部實現中可能會拋出異常或不正確的行為。

export default {
setup() {
onBeforeMount(() =>{
console.log('before mount')
})
onMounted(() =>{
console.log('mounted')
})
onBeforeUpdate(() =>{
console.log('before update')
})
onUpdated(() =>{
console.log('updated')
})
onBeforeUnmount(() =>{
console.log('before unmount')
})
onUnmounted(() =>{
console.log('unmount')
})
}
}

總之，Vue3作為一個流行的JavaScript框架，依然存在一些垃圾問題。這些問題包括編譯器注入的無用代碼、垃圾的響應式API、復雜的實現、以及生命周期管理問題等。為了避免這些問題，我們需要更加仔細地設計和實現Vue3應用程序，正確地使用Vue3提供的API和功能，并且避免不必要的開銷和操作。