選擇一所好大學對于孩子真的有那么重要嗎？

《“成績好選學校“、”本科選學校”這種觀點害人不淺》

相信此類觀點大家都聽說過，還是很有市場的。為什么說這種觀點害人呢？主要有兩個原因，

1.沒有具體情況具體分析。

2.不適合大多數人。

3.對志愿填報實際情況一無所知。

4.對大學轉專業情況一無所知。

比如，他們常說的一句話就是“北大再差的專業也比一本最好的專業強！”“還可以轉專業啊！”這就很愚蠢了。

“北大再差的專業也比一本最好的專業強！”這是屁話，不讀北大差專業可以讀復、交、人大、浙大幾乎最好的專業了，怎么也到不了普通985、211、一本。總體來看，考生一般會遇到這種具體問題：

清北被調劑、差專業VS復交好專業

復交被調劑、差專業VS華五人大好專業

華五人大被調劑、差專業VS南開、北航、同濟、上財、武大、西交等好專業

南開、北航、同濟、上財、武大、西交被調劑、差專業VS其它985或者優勢211好專業 ……

一本被調劑、差專業VS二本好專業

這種情況下我的態度很堅定，首選專業

“還可以轉專業啊！”這是不負責任的胡說八道，對轉專業情況一無所知，以為可以隨便轉，很容易轉，實際上越是熱門專業越難轉，各種限制各種阻擾，即便不限制轉出，但轉入限制啊。

為什么說不適合大多數人？

因為大多數人讀大學就是為了找個收入高的工作，而專業直接決定收入，有人說大類招生了。即便大類招生，大類之間也有差別，信息大類和傳統工科大類哪個好都明白吧。有人說可以考研。問題是你本科讀“垃圾”專業，研究生還繼續讀的可能性比較大，可以跨專業，但是難度非常大的。

更為關鍵的是，很多人不明白一個基本的道理：同一個高考分數，可以選的學校之間的差距，遠遠小于專業之間的差距。明白了這個道理，志愿填報就完成一半了，但是大部分人還是不明白。比如武大熱門專業和南大冷門專業分數差不多，但是武大和南大的差距，遠遠小于專業和專業之間的差距，比如，武大的計算機、金融、數學等專業的就業，大概率要比南大的歷史、地質、化學等專業好。甚至清北都要挑一挑專業，清北“垃圾”專業和復交人“好”專業，理性的人一般都會選后者。

有些殘酷的現實只有你讀了大學才明白： 清北 的糟糕專業不如復交華五人大甚至中等985 的熱門專業有前景，哪怕錄取分數高了一大截；普通985的糟糕專業不如211好專業混的好太常見，至于普通211 的糟糕專業嘛……畢業以后混得不如一些普通一本學生好專業是很正常的。

為什么說沒有具體情況具體分析？

那怕屁話都會有一絲絲道理，但是必須有前提。這些話什么情況下成立？

1、家庭條件好，好到可以不在乎專業的程度。

2、對某校有情結的，可以接受差專業。

3、能力強，可以強到找高薪工作不受專業的束縛

4、能考到非常的好多學校，最起碼也得是華五，不然就沒有意義

以上注定是少數人。

國外是明顯專業大于學校。

總體來講，國外更看重專業，中國更看重名校。比如在國外某所名校，醫學和法學可能分數非常高，農林可能非常低，舉個例子比如一個600分一個400分，可是在中國的名校，計算機金融和農林也不過差30分。國內高考難易程度主要是以大學層次劃分的，同一所大學各專業差別不大，名氣為主，兼顧專業。國外則差不多相反，專業之間的差距非常大，分數更多是以專業劃分的， 同時兼顧大學層次。