為何鐘情收費圈子和打賞?
單子是真是假暫且不論,畢竟我們只能說在這個事情上造假很容易,也很有動機,但是并不能就簡單說所有單子就是假的而完全否定。這個事情在我看來有這幾個方面:
股票收益不穩定,圈子收費是對沖的方式股票是個風險很大的領域,對散戶韭菜是這樣,對股市大V也是這樣,大戶中戶那一點資金,稍微不留神就割的渣也不剩。
賺錢往往是看行情,好的年份,抓住對的趨勢,能夠賺錢,但是像2018年那種情形,幾乎所有投資品市場都是虧的,自己又錯判趨勢,那虧錢就再正常不過了。
所以李笑來講牛市賺錢,熊市賣書,市場好的時候炒B,上項目割韭菜,市場不好的時候就搞社群賣書割韭菜,錘煉自己自帶韭菜的能力,好牛市的時候割。所以即便是股市大V這種行為也是可以理解的。
多元收益結構的打造,讀書寫作的有機結合圈子和打賞本質上是知識變現,這種錢和在資本市場上搏殺賺來的錢不是一個性質的錢,雖然開始的時候和股市上賺的錢比起來不是一個量級的,但是這種收入結構改變的價值不完全是用錢能夠準確衡量的。
同時,很多東西開始做的時候錢很少,但是未來可以想象的空間很大,個人品牌的打造、自媒體運營能力的提升、粉絲的積累,有了這些努力,未來變現的前景其實是可觀的。
看到一些網上的大V通過自媒體營銷,知識星球變現,不光收入可觀,也能把讀書學習、寫作輸出的行為結合的比較好,同時,開發自媒體也是鏈接更多資源的方式,等寧名氣見長,出版機構和知識服務公司上門邀約也是很正常的事情。
小散該怎么辦對于我們這種小散來說,很多所謂大V付費圈子行為其實也無異于變相割韭菜,但還是可以區別對待,結合實際選擇操作。
如果是抓漲跌,推薦個股的,那就十分不靠譜;如果是干貨心法的分享交流,價格便宜的話,其實交一點學費也無妨,只是大部分人講的東西其實很水。
但如果是很高的學費,大幾百、上千,那就是收智商稅了,果斷取關點踩。