紅海行動和戰狼哪個好看？

都各有千秋，但是個人認為《紅海行動》更勝一籌，主要有以下幾點原因：

1，主角：

《戰狼2》的主角是前特種兵“冷鋒”，《紅海行動》的主角是“蛟龍”小隊。看似特種兵的背景相似，但“蛟龍”是一個團隊，有著國家和國際社會承認的行動合法性與合理性，集體作戰、裝備精良、配合密切，這才是大國軍事行動應有的風范，而不是把一個開掛的前特種兵扔到外國，沒有一顆子彈，就靠輛北京吉普去沖鋒陷陣，想想都覺得荒謬。

同時，要注意主角的動機和身份，“蛟龍”是正規軍隊，執行國家命令、代表國家力量。而冷鋒卻是個因為打死拆遷惡霸而被停職的特種兵，因為尋找殺害女友的兇手流落非洲，正好趕上動亂而臨時征用。就是說，如果沒有冷鋒這個人的偶然存在，那場營救醫學博士以及中國工廠雇員的行動就不可能發生。在《戰狼2》中，靠一個偶然的超級英雄，徒手救博士和幾十個中國公民。而在《紅海行動》中，“蛟龍”有明確的營救任務：八個特種兵構成的小隊，拯救中國公民鄭梅，后來順手把恐怖分子滅了，營救他國人質。哪個是真正的國家力量，高下立現。

2，人質：

這里就要說兩部片子中的人質了。剛才提到，“蛟龍”是一個特種兵小分隊拯救一個看似“沒啥用”的普通公民鄭梅，在行動中犧牲了兩人，還有一個因此失去了一條胳膊，如果從功利的角度看，好像“不值”，可是別忘了《拯救大兵瑞恩》，國家在保護公民的層面，是不能用簡單的生命加減法來衡量價值的，珍視一個普通公民“鄭梅”的生命，傾盡全力營救，有著人本精神的國家，才是強大的國家。

同時，在《紅海行動》中，“蛟龍”最初的任務是營救鄭梅，而在海清扮演的外籍華人記者勸說下，一起把25名外籍人質營救出來。在影片中，“蛟龍”隊員們冒著生命危險拆除公交車上未引爆的炸彈，那時的鏡頭，已經被炸過一次的公交車上，都是肢體不全奄奄一息的外國平民，中國軍人卻要舍命救這些與中國“無關”的人。恐怖分子用孩子強迫平民成為汽車炸彈，我們的特種兵救下他后，那人哀求我們救救他的孩子，我們的軍人眼中是悲傷、憤恨和無奈，國籍、語言、宗教、文化的差異，并沒有抹殺人性，也不是讓黑人小胖子叫個“干爹”就覺得揚我國威了。

反觀《戰狼2》，我們恪守著所謂的外交禁令，放著一個可能改變國家的重要醫學博士，還有一個擁有幾十個中國員工的工廠，軍艦停得遠遠的，把營救任務交給偶然存在的前特種兵。哪部電影更能展示國家重視自己的公民，不言而喻。結果是，真正展示國家力量的《紅海行動》中，卻沒有使用民族主義式的煽情橋段，反倒是一個前特種兵冷鋒和一個退伍的老偵察兵，不停地展示“雖遠必誅”的干嚎，與這種自生自滅式的營救形成了無厘頭的反差。

3，艦長：

兩部電影中，都有軍艦停在港口，因此，艦長就成為某種國家力量的符號。《紅海行動》中，張涵予扮演的艦長始終扮演著作戰指揮的角色，不僅密切關注整個小隊的行動，還通過不斷向上級匯報，通過外交努力，不僅獲得軍隊作戰的許可，還讓伊維亞共和國政府軍盡可能地給予補給和支持，包括補給點、人質護送（雖然太菜，剛出場就被團滅），還派出了無人機。在恐怖分子有行動的之前，就先讓副炮進入二級戰備狀態，在恐怖分子采取行動時，馬上進入一級戰備，攔截對方炮彈后，第一時間給予打擊。

而《戰狼2》里那位曾扮演東來局長的艦長，前邊大部分時間都是運輸船長，受制于所謂國際約定束手無策，到冷鋒最后用手機視頻直播，恐怖分子肆意屠殺中國公民的時候，噙著眼淚的東來局長終于等來了命令，嗷嗷叫地大喊“開炮”。船長所代表的國家力量之前在干什么？看不到絲毫的外交努力和軍事壓力，一直到屠殺開始都在傻等“命令”。當然，軍人以執行命令為天職，但是忽略“人”的主觀能動性，以及國家在博弈中扮演著消極角色，這是《戰狼2》中所不經意透露出來的，而《紅海行動》卻能照顧到各個層面的努力，展示大國應有的氣度和國際影響力。

4，女主角：

兩部片子都用了“外籍”女主角，《戰狼2》中是華裔美國醫生，《紅海行動》中是法籍女記者。《戰狼2》中有這樣的細節，冷鋒嘲笑美國醫生，美國的特種兵不是最強嗎，你找他們救你啊。她打給美國大使館，人家卻撤走了。我看電影時，場內就有觀眾大笑，伴著冷鋒的冷笑，洋溢著濃濃的民族自豪感。男女主角的矛盾起于民族主義，最終女主被大男子式的個人英雄主義打動，中間還幫著冷鋒開掛（注射解毒血清，讓男主在感染后一夜痊愈），兩人的矛盾消解于個人的崇拜與情愛之中。

《紅海行動》中，海清扮演的法籍女記者，卻是一個追著恐怖分子不放的愣頭青。她與“蛟龍”隊員的矛盾，發生于對于行動目標的認知，“蛟龍”最初的任務是拯救陷入人質營的中國公民，女記者希望能救出自己的助手，最好能把威廉博士關于“臟彈”的資料找到，狠狠還擊恐怖分子。在任務過程中，女記者得知自己的助手被斬首，痛哭失聲，也講出自己的丈夫和孩子死于恐怖襲擊，才豁出性命與恐怖主義為敵（這段煽情似乎略有些過火）。“蛟龍”小隊也在任務過程中，將目標調整為營救所有人質，以8人對150人，為此付出了慘重的代價。卻在完成營救任務后，隊長在無法向上級請示的情況下，決定卻摧毀臟彈，搶奪核武器資料，完成了最后一場沙漠奪寶式的動作戲。女主角與蛟龍小隊的矛盾，在人類命運、世界和平這樣更宏大命題下得到了和解。

同時，“蛟龍”小隊中還有女性角色佟莉，不是以醫療兵這種輔助式的存在，而是拳拳到肉槍槍見血，與女主角勇于抗爭的形象形成了戰爭片中另類的女性視角，不得不說也是一種進步。

同樣，對于女記者的法籍華人形象，我們也給予了更加寬容的對待，而不是《戰狼2》中剛剛更改國籍的“于謙”，影片中那種市儈的形象，也可以理解為對移民的一種揶揄，聯想一下國內民族主義者對移民國外同胞的痛恨，動不動就用“漢奸”稱呼，實在不是一個開放的大國應有的國民心態。

5，反派

再來說下反派，《紅海行動》中著力塑造的反派有兩位，一個是臉上有疤痕的狙擊手，另一個是恐怖分子的宗教首領。那個狙擊手在射擊的時候抓著旁邊的干果吃，這個細節讓反派更像個“人”，同時臉上的疤痕仿佛是冰山一角，讓這個陷入恐怖主義的少年有了縱深的故事空間。前段時間我剛讀完小說《巴格達警報》，講述了一個伊拉克的平民，因為美軍的猜忌和驚慌失措，父親被誤殺，他還因此看到了父親的裸體（這嚴重違反了他們的信仰），種種恥辱和恐懼，讓他最終投向恐怖分子的懷抱。同樣，這個臉有疤痕的神槍手孩子，有著怎樣的過去，的確有諸多遐想。

另外，那個宗教首領，冷靜中甚至有些儒雅，在自己被挾持的時候，勇于獻身。但在屠殺的時候，卻分外殘忍。反派的豐富性是構成好電影的重要基礎，而《戰狼2》中那個腦殘的雇傭軍首領，卻不明不白殺了自己的雇主，一意孤行與中國為敵，有人說他可以用那個小姑娘操縱這個國家，拜托，一個外來雇傭軍妄圖用疫苗來統治國家，還敢與常任理事國之一為敵？這種智商掉線的反派，既侮辱觀眾的智商，也有損我們國家的形象。

6，主角：

最后，再說回主角。冷鋒是因為痛打強拆惡霸而被開除和收監，未婚妻執行任務被殺（也可能是失蹤），組織卻沒有下文，只能自己孤獨的尋找，一個對內遭遇不公退伍軍人，肩負起超乎常人的家國情懷，而且在行動中各種開掛，（請注意，美國隊長是科幻片，戰狼不是）實在令人尷尬。而《紅海行動》中，戰士卻非死即傷。一開場，狙擊手就被打穿了脊椎神經，在執行任務的過程中，那個曾經有點畏懼戰場的戰士莊羽，戰勝了自己的恐懼，一排子彈掃過來，在地上看到一截指頭，是自己的……最終拼得同歸于盡。還有那個喜歡吃糖的石頭，憨厚地說起小時候覺得吃塊糖，挨打也不疼了。任務中，他的臉被打得翻起來，最后一槍打在頸動脈上，血一下子噴出來，他只說了句，佟莉哭著往他嘴里塞糖，他呻吟著，“好疼啊。”

《紅海行動》的文戲幾乎沒有，偶然的幾個小細節都很克制。里邊寫到石頭對佟莉的暗戀，只是偷偷地把合影中兩人的頭像剪下來，塞進防彈衣中。最后被困在小樓里，佟莉才不經意發現石頭的情愫。情感描寫的克制，與戰爭殘酷的張揚形成對比，戰場上動不動飛起的殘肢、扎進身體的鋼筋、血肉模糊奄奄一息的人體、撿起腳邊的手雷扔出去，“轟”的一聲胳膊就沒了……這部片子絕對不適合帶小朋友看，血腥到殘忍，可，這就是戰爭。

戰爭不是一個富二代就可以無師自通給坦克裝彈、殺死雇傭軍，還炫耀地說，“不是跟你說了別惹熊孩子嗎”，更不是手撕鬼子。這種過家家式的戰爭片，只會孳生叫囂著“干死韓國掃平日本打垮美帝”的鍵盤俠，戰爭的殘酷在于平民的無辜受害，也在于我們自己有血有肉有情的軍人，也可能遭遇生死的拷問，認識戰爭的殘酷，才能帶來真正的和平。

中國正在變成一個大國，我們在國際事務中應該扮演的角色也發生了變化，國民心態也應該相應調整。曾有一種說法，之所以美國主旋律大片能賣座，是因為美國大片拯救的不光是美國，而是世界。雖然有些調侃，但也有些道理。中國的國民心理，從傳統社會中的天下中心，到近代社會被侵略后形成的民族自尊心，是否能在全球化背景下變成更具人文關懷的普世心理，也是我們真正成為大國的重要特征，《紅海行動》中，我們愿意為一個普通公民派出一支特種部隊、愿意拯救更多的外籍人質、愿意平等地對待外籍女記者、愿意為了不讓更多平民死傷而打擊恐怖分子……這些，遠比把國旗綁在胳膊上來證明脆弱的民族自尊更可貴。