你對過去中國的留學生和當今的出國留學有何不同的看法？

謝邀！

恰好幾年前，我就在《從“美國夢”到“世界夢”——留美30年漫談（ http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ef1fe090102zk33.html ）》一文中詳談了這個問題，請先參閱。

注意到本問題下面已經(jīng)有了近20多個（其中不乏非常專業(yè)的）答復了，那就借用經(jīng)濟學的“需求第三定律”來點個題：在技術許可的情況下，好東西總是運到遠方。意思是，如果某項產(chǎn)品消費者必須付出一筆附加費的時候，“高品質”產(chǎn)品總比“低品質”產(chǎn)品顯得“更便宜”。

再借用薛兆豐教授在解釋“需求第三定律”的“附加成本使精選產(chǎn)品相對價格下降”時的舉例：

注意到本問題下面已經(jīng)有了近20多個（其中不乏非常專業(yè)的）答復了，那就借用經(jīng)濟學的“需求第三定律”來點個題：在技術許可的情況下，好東西總是運到遠方。意思是，如果某項產(chǎn)品消費者必須付出一筆附加費的時候，“高品質”產(chǎn)品總比“低品質”產(chǎn)品顯得“更便宜”。

再借用薛兆豐教授在解釋“需求第三定律”的“附加成本使精選產(chǎn)品相對價格下降”時的舉例：

·中國的留學生要跑到美國去讀書，他們要付出更大的成本，所以一般來說，是好的同學更容易跑到外面去讀書；

·不遠萬里從美國跑到中國來演出的樂團，他們也要支付高昂的交通費用、住宿費用，這時候只有高質量的樂團，才值得花這筆錢；

·跑到拉斯維加斯去的中國游客，他們下的賭注比美國當?shù)厝讼碌囊螅彩沁@個道理；

·如果你有機會從美國坐飛機到中國，你能夠帶一瓶液體，那么你更可能帶的是紅酒或者香水，比較不可能帶的是一瓶礦泉水或者一瓶啤酒……點到即止吧。

最后，再順便打個小廣告，《美國生活經(jīng)濟學》新鮮出爐，恰好也談到了這個問題，謝謝關注！

你對這個問題有什么更好的意見嗎？歡迎在下方留言討論！