人類能退化到單細胞嗎？

150多年來的無數科學成果證實，進化論成立。堅決認為進化論不成立的大約有兩種人——一種是堅定的神學信徒，咱們不和他們爭論，信仰是個人自由，愿他們與他們的神同在；還有一種是不懂，但裝作自己很懂的人，比如前面已經發過言的某某有話說。關于進化論，曾經見其“有話說”過，馬上被一位高人“呸！”過了。看來，對這種反科學、偽國學，必須繼續“呸！”——無關個人恩怨，而是必須捍衛科學的嚴肅性。 一，其實，進化論和所有科學理論一樣，不怕被人質疑，也不強求別人接受——達爾文進化論，從1859年問世，就沒少被人污名化。問題在于，潑臟水就潑吧，但是把與進化論無關的臟水一股腦兒瞎潑一氣，也太不“局氣”。這位“有話說”就是，洋洋灑灑講了很多，但只證明了一點——他肯本沒看過達爾文的《物種起源》，也根本不知道進化論的基本觀點。試舉例如下——

第一，達爾文什么時候、在什么地方講過“生物是從低級到高級，從簡單到復雜發展而來的”？要知道，進化論的基本理論之一，就是進化的無目的性、非階梯性，達爾文反復講過這個話，而且反復舉過各種生物進化的實例證明過這一點。

第二，關于長頸鹿的脖子和大象的鼻子，以及猴子割尾巴和小腳女人的例子，更太過可笑。“用進廢退”是拉馬克的觀點，達爾文是不贊成的。后來，科學不斷證偽了拉馬克的觀點，不斷證實了達爾文的觀點。這盆臟水潑出去，沒感覺反濺回來弄自己一身么？

第三，關于“成品”和“半成品”的說法同樣搞笑——進化沒有目的性，所以所謂“半成品”根本不成立——所有生物物種任何時候都是“成品”；另外，自然選擇導致的物種進化永遠在漸進性地發生著——所有物種都沒有終極“真理”。

第四，“有話說”很愿意使用“終極真理”這個詞匯，因此也稱進化論作為“終極真理”寫進了教科書。這更證明他沒看過《物種起源》，達爾文在序言和再版前言中都反復說，一定不要認為進化論是終極真理。150多年來，正因為進化論的這種開放性，才吸收了更多科學學科的加入，并不斷得到豐富和發展。 二，“有話說”的論據，稍稍看了一下，就可以判定全都站不住腳。仍然舉例來說——

第一，“英國不列顛大博物館”，你確定世界上有這么一個博物館？如果說，表達錯了，是叫“不列顛博物館”或者叫“英國國立博物館”，也行。那你確定自己去過？很不好意思，我去過。而且，從不列顛博物館分立出來的“自然歷史博物館”，我也去了。你說的那個某某人沒聽說過，也沒有查到，但借他之口說出的話絕對是假的——你大約不知道“不列顛博物館”是因何出名的吧——“在考古和人類學方面有特別出色的收藏”，這是該館的自我介紹的內容；你可能也不知道，達爾文的文稿、考察成果等許多珍品都藏于該館。

第二，關于云南祿豐石灰壩的“人類頭骨化石”。這又是一條似是而非的論據——誰說在那里發現了800萬年前的人類頭骨化石呢？又是誰說那個時候的人類頭骨和現在的智人頭骨毫無差別呢？請恕冒昧，云南發現的是臘瑪古猿化石好不好。相同的化石，在巴基斯坦、土耳其、肯尼亞、希臘、匈牙利等地，亦有發現，時代約在1400萬年-800萬年前。臘瑪古猿很可能是靈長類向人類進化中的一環，早已被生物學家列入了哺乳動物、靈長類動物和人類進化研究序列。

第三，關于以色列發現的40萬年前人類牙齒化石。如果此化石經過反復驗證被證實，充其量會將人類（智人）起源于東非的時間，以及人類（智人）走出非洲的時間大大提前。這對進化論來說，是極大的豐富和發展，而絲毫不存在證偽意義。

第四，關于“病毒”，的確，達爾文發表《物種起源》的時候，科學界還不了解“病毒”這種東西，30年后，它們才進入科學家們的視野。不過，病毒能夠顛覆進化論嗎？不能。病毒是一種生物存在，到現在為止，科學界主流意見仍然認為病毒不是獨立的生物，更不是物種，而是生物中的寄生物；病毒不是細胞，不能單獨生存或繁殖，必須寄生于“宿主”——動物和植物的細胞中，才能存在、繁衍和感染宿主。 三，任何科學真理，都是絕對真理和相對真理的統一。進化論也是這樣。從真理必須是客觀事物及其規律的正確反映這一點來說，是絕對的，這就是絕對真理；從真理都是一定范圍內的符合客觀事物及其規律的正確認識這一點來說，是相對的，這就是相對真理。牛頓力學，只在經典力學條件下是真理；到了愛因斯坦的物理條件下就是謬誤，而此時的真理是相對論。進化論，只在廣義生物學條件下是真理。斯賓塞等人要把它移入社會領域，搞社會達爾文主義，就是謬誤。達爾文本人，是堅決反對這種“跨界”移植的。因此，所謂“政治需要和科學嫁接，強行把進化論塞進全世界的教科書”，是一個反智主義的荒謬結論——

第一，現在，全世界約有7000萬左右的教師，相關科研、文宣等等的工作者約4000萬人。30年算一代，150年經歷了5代。就是說，加權平均后150年里，有3.5-5億人曾經或者正在教授、研究、推介進化論以及相關的工作。如前的那個說法，是說這些人都自覺不自覺地加入到一個大騙局中去了嗎？不會覺得這是對這好幾億人的智商和人格的極大侮辱嗎？沒覺得太高看自己了嗎？

第二，我們剛剛紀念了“五四運動”100周年。“五四運動”的劃時代意義，就在于同時舉起了“反帝反封建”和“科學民主”的兩面大旗。科學在中國，真正暢行了剛滿100年。2017年科協統計，中國民眾的科學普及率仍然只有百分之八點幾。進化論，是現代科學的重要組成部分。像“有話說”這種成系統的反進化論文章，別怪我扣大帽子，完全是與“五四精神”背道而馳的，是反科學的。

第三，更令人倒胃口的，是還打出“國學”的幌子迷惑他人。老子莊子的學說確實深奧，但它們不是包治百病的神藥——靠老子的道，能解決衛星上天的理論問題嗎？靠莊子學說，能應對現在面臨的百年未見國際之大變局嗎？靠先秦諸子百家的不管哪家理論，能發展現在的5G設備嗎？同樣，不論是古希臘的還是春秋戰國的，誰的高見也揭示不了紛繁復雜的生物進化。解決什么問題，就要用那個領域里的理論，這也是絕對真理和相對真理的統一。

第四，仍然是開頭說過的話，這里講的，無關個人恩怨，而是必須捍衛科學的尊嚴和嚴肅性。忠言逆耳，開誠布公地講，“有話說”的知識儲備，不足以應對進化論的問題，如果仍然道聽途說、以訛傳訛、不懂裝懂，就不僅是對自己的極不負責任，也是對他人的不負責任了。前些天有個“咪蒙事件”，靠收大家智商稅的辦法做自媒體。結果呢？灰溜溜的或許永遠告別了這一行。發帖子的人，尤其是主張“國學”的，“知之為知之，不知為不知”的古訓千萬別忘記了，發貼子要講良心。 四，達爾文1859年提出進化論；后來經過孟德爾遺傳學的豐富和完善，發展成為了現代綜合進化論；又經過分子生物學等學科豐富和發展，成為了數十個科學學科參與的交叉科學。

第一，對生物界包括五界分類基本搞清楚了——原核生物界；原生生物界（單細胞）；動物界（多細胞）；植物界（多細胞）；真菌界（多細胞）。

第二，對生物進化的路徑基本搞清楚了——38億年前，地球上出現了原核生物；27億年前，進化出來了單細胞真核生物；9億年前；進化出來了多細胞生物，動物、植物、真菌分別各自發展；5億年前，由于地球大氣中含氧量的大幅提升，形成了物種大爆發；約4億年前，水中的一些有頜魚類、總鰭魚類爬上岸，成為了兩棲動物；然后其中一部分進化成為了爬行動物；2.25億年前，出現了鳥類和哺乳動物；約5500萬年前，哺乳動物中進化出來了靈長類動物，這是后來的直立人類的祖先——目前最早的靈長類化石發現于中國湖北，被叫做阿克琉斯基猴。

第三，可用肯定說，人類，就是現代智人，再返回到單細胞生物的狀態是沒有任何可能的。其他脫離單細胞狀態的生物，再返回去的可能性同樣沒有。最根本的原因，就是這些多細胞生物，已經在進化過程中使自己產生了更適于存在和發展的生物結構，只可能沿著這樣的進化路徑繼續向前發展，而不會倒退回去。