近年來，Docker與Kubernetes（K8s）被廣泛看作是容器技術(shù)領(lǐng)域的兩大巨頭。Docker被視為容器化應(yīng)用程序的標(biāo)準(zhǔn)，并具有流行和廣泛的用戶和開發(fā)人員社區(qū)，而K8s則是應(yīng)用程序的集群編排和管理的開源解決方案。雖然Docker和K8s目標(biāo)不同，但它們通常被看作是兩個相互補(bǔ)充的技術(shù)，可以一起使用來構(gòu)建和運(yùn)行現(xiàn)代化應(yīng)用程序。但是，實(shí)際上Docker與K8s之間的關(guān)系并不完美，它也存在一些恩怨。

首先，就技術(shù)本身而言，Docker和K8s有一些沖突。Docker是一種輕量級的容器技術(shù)，它將應(yīng)用程序打包在一個可移植的容器中，因此可以輕松地在不同的環(huán)境中部署和運(yùn)行。相反，K8s是一個更為復(fù)雜的系統(tǒng)，它不僅可以管理Docker容器，還可以協(xié)調(diào)多個容器來共同組成應(yīng)用程序的各種組件。這意味著對于一些簡單的應(yīng)用程序來說，使用K8s可能會增加額外的復(fù)雜性，導(dǎo)致不必要的麻煩。

其次，Docker和K8s在市場上也存在一些競爭關(guān)系。Docker的流行在一定程度上威脅了K8s的前景。一些Docker用戶可能會認(rèn)為使用K8s是過度復(fù)雜和冗余的，而更愿意使用Docker輕松地構(gòu)建和管理自己的應(yīng)用程序。同時，K8s也在嘗試推進(jìn)自己的解決方案，采取優(yōu)秀的技術(shù)手段和社區(qū)支持爭取市場份額和用戶的青睞。

總之，Docker和K8s雖然各有所長，但它們之間的恩怨是不可避免的。有些人認(rèn)為，Docker和K8s之間的緊密聯(lián)系是必不可少的，而另一些人則認(rèn)為，使用它們中的任何一個解決方案都是可行的。就個人而言，我認(rèn)為，正確的方法是根據(jù)具體的應(yīng)用場景來選擇使用哪種解決方案，因?yàn)樵诓煌膱鼍跋拢鼈兏髯缘膬?yōu)缺點(diǎn)可能會變得更加明顯。

例如，如果你只需要在單個主機(jī)上運(yùn)行一個簡單的容器，那么Docker可能是更好的選擇，因?yàn)樗菿8s更易于使用和管理。但是，如果你正在構(gòu)建一個大型分布式應(yīng)用程序，那么K8s可能更適合你，因?yàn)樗梢詭椭愎芾砗蛥f(xié)調(diào)復(fù)雜的容器環(huán)境。