你覺得華為的鴻蒙系統(tǒng)會取代安卓嗎？
現(xiàn)在討論鴻蒙系統(tǒng)能否取代安卓，有點好高騖遠，不切實際。
安卓系統(tǒng)從發(fā)布至今已經超12年了，而鴻蒙還在華為的研發(fā)團隊手中修修改改。可以說，安卓明年就可以小學畢業(yè)了，而鴻蒙還在媽媽的肚子里。兩相比較，欠缺公平。
壹你要知道的是，過去20年國產操作系統(tǒng)發(fā)展史，其實是一部充滿失敗的辛酸史。
在PC端，出現(xiàn)過紅旗Linux、中標麒麟、StartOS，無一幸免都折戟沙場。
在移動端，出現(xiàn)過移動OMS、沃Phone、阿里云OS，現(xiàn)在只有阿里云OS茍延殘喘地活著。
曾經，移動OMS、沃Phone曾在某個時點站在了移動操作系統(tǒng)的發(fā)展風口上，然而他們都死于中移動和中聯(lián)通的保守。而阿里云出來的時候，已經是安卓一統(tǒng)天下的時代了。
而如今即將要發(fā)布的鴻蒙系統(tǒng)，面對的是：國內操作市場份額安卓80%以上，IOS12%以上；全球市場份額安卓66%以上的份額，IOS占據(jù)了31%左右。
是什么導致了國產操作系統(tǒng)的失敗？倪光南曾經說過：操作系統(tǒng)的成功與否，關鍵在于生態(tài)系統(tǒng)。
這是操作系統(tǒng)市場顛覆不破的真理，不管PC端還是移動端。
貳在我看來，我們對于鴻蒙系統(tǒng)的期待源自民族情感，而不是理性的市場思考。
一是在中美科技戰(zhàn)的背景下，華為獨享美國恩寵，成為了美國舉一國之力封殺的中國高科技企業(yè)。華為也因此成為了我們基于民族情感而寄托的崇拜勇者的象征。我希望華為在封殺中鳳凰涅槃重生。
況且鴻蒙系統(tǒng)還是華為為了對抗谷歌封殺軟件應用后推出的一個應對措施，怎么能夠讓我們不對鴻蒙擊敗安卓抱有期待？
二是2019年華為手機全球出貨量高達5900萬臺，僅次于三星的6900萬臺，而根據(jù)統(tǒng)計，國內2019年第一季度華為手機的覆蓋率高達30%以上。龐大的市場規(guī)模讓很多人相信華為手機搭載鴻蒙系統(tǒng)后可以迅速搶占操作系統(tǒng)的市場份額。
三是國內獨特生態(tài)系統(tǒng)的信心。由于互聯(lián)網(wǎng)管制政策，國內外互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境有著明顯的差別，我們幾乎不依賴Gmail、play商店、YouTube、Facebook、twitter，因為我們有郵箱大師、抖音、今日頭條、微博、支付寶和微信。而且華為早就說過了鴻蒙系統(tǒng)可以兼容安卓應用軟件，這讓很多人認為，即便華為手機業(yè)務國外市場萎縮，但基于國內獨特生態(tài)系統(tǒng)，也可以在國內生活得很舒適。
叁熱情有時候會帶來偏見，而偏見會影響你的判斷。
我們應該堅持并堅信鴻蒙系統(tǒng)推出來后可以有較好的發(fā)展，但必須保持足夠的耐心，要學跑，先學走。
至少華為要推動鴻蒙系統(tǒng)的應用和發(fā)展還要面對以下問題：
1.封閉or開放？鴻蒙系統(tǒng)是下一個封閉自用的“IOS”？還是下一個開源的“新安卓”？已有的跡象表明，華為更傾向把鴻蒙變成自家的封閉系統(tǒng)，這肯定會直接影響鴻蒙系統(tǒng)的裝機量。
2.還用安卓嗎？G20峰會后，美國已經吹風不涉及國家安全的硬軟件可以繼續(xù)銷售給華為，而任正非多次對外表態(tài)：愿意繼續(xù)購買美國產品。因此，華為還會不會繼續(xù)推出鴻蒙系統(tǒng)？
3.標準的封殺？說個小故事，當年中科紅旗搞的紅旗Linux其實一度看到發(fā)展的曙光，然而微軟只用了一招，就是向國際標準化組織提交了的office標準OOXML，通過主導office的標準建立起一堵高墻，徹底把紅旗Linux給打趴了。
華為說：安卓可以兼容所有安卓應用。鴻蒙系統(tǒng)的生態(tài)不用怕。
華為不怕，但對于谷歌擁有的安卓標準和儲備的知識產權來說，第三方軟件生產商很怕。谷歌用標準和知識產權限制第三方軟件生產商向華為提供服務幾乎是毫無疑問的，那么華為要怎么去應對？