為什么現在人們在討論科學技術問題時？

老規矩，首先正面回答：因為手機本身就是現代科學技術的集大成者，并且手機擁有廣泛的受眾，大家都擁有了解它的機會。

其實別的答主也提到了這個，不過他們并沒有細說，在這里，我將這個問題詳細展開說一下。

一、簡單說下手機硬件里擁有的那些“超級高精尖”技術

首先要說的，就是芯片了，在手機上，一般指cpu和gpu（因為手機的cpu和gpu一般集成在一起），它是手機的運算核心，同時負責圖像的輸出。它可以說是20世紀以來，帶給人們生活最大轉變的產品之一。

如圖，就是大名鼎鼎的高通驍龍處理器。近年來，隨著驍龍835和驍龍845的問世，驍龍的名聲可謂如日中天，然而，它看起來好像是一個普普通通的“黑塊”，跟其他任何普通的集成塊沒有太大區別。可是，你如果稍微了解一下詳細情況，以驍龍845為例，就會發現它是基于三星的10納米技術（制作工藝精度為10納米，1厘米=10000000納米），在這么小的一個集成塊里，藏著數目以10億計的邏輯單元，如果單獨拿出來一個邏輯單元，那么肉眼根本無法分辨……即使帶上放大鏡也完全看不到……

這個東西，完全就是最頂尖的科技產物之一，可是如今就裝在我們的手機里，給我們的生活帶來了無數方便。

再比如攝像頭模組，看似普普通通的小東西，卻可以為我們提供像素高達2000萬甚至更高的拍照效果，買個同樣檔次的相機得多少錢？更不要說單反了……“單反毀一生，攝影窮三代”的說法可不是鬧著玩兒的。手機拍照效果自然無法同單反相比，但是在自拍、隨手拍攝風景、生活照這樣的領域，它已經完全可以滿足大眾的需求，拍照技巧嫻熟的人，完全可以拍出效果極佳的照片。而這個模組，就集成在價格可能還不到一千五的低端手機上。另外，根據旭日大數據統計，截止目前全球主要生產雙攝的攝像頭模組廠商依然被韓國LG innotek、三星電機和中國的舜宇光學、歐菲科技、丘鈦科技等TOP廠商所壟斷。也就是說，除了中韓兩國，其他任何國家，注意，是任何國家（包括作為手機攝像頭先驅者的日本，以及經濟最發達的美國），在雙攝攝像頭模組生產領域，都還存在技術短板，以至于無法形成競爭力。

這個雙攝攝像頭技術，既然能一下子淘汰全世界那么多國家，它毫無疑問也是“高精尖”技術的代表。

再比如手機屏幕（面板），觸摸感應、屏下指紋解鎖、曲面屏以及全面屏設計，哪一個技術含量都不低；組裝起來確實很容易，可是生產呢？世界上智能手機面板供應商主要就是集中在3個國家（韓國、中國、日本）的十幾家企業，世界上發達國家有24個，然而有規模的手機屏幕生產廠家全球卻只有3個，所以這是不折不扣的高技術工業。

還有手機殼的高溫烤漆工藝、各種傳感器、音響、藍牙、nfc、gps定位等等，無一不是近代生產工藝大發展之后，才得以走進千家萬戶的東西。就連毫不起眼的鋰電池，雖然早在愛迪生那個年代就已經問世，可是由于鋰金屬的化學特性非常活潑，使得鋰電池的加工、保存、使用，對環境要求非常高，也是直到二十世紀末隨著微電子技術的發展，才得以普及的。

所以，單純從硬件看來，手機上所擁有的現代科學技術已經太多，最新型旗艦機往往就是集成了該領域最新、最強的硬件，毫無疑問是可以在很多方面代表現代科學技術的。

并且，這還不是全部。

二、藏在手機系統（軟件）的“超級高精尖”技術

最有代表性的，應該就是系統AI了吧？

蘋果公司的“Siri”，小米公司的“小愛”、三星的“bixby”都是很有名的AI語音助手。

打開語音助手，隨后問“我要去天安門”，機器人叮的一下就幫你彈出地圖導航，為你規劃好行車路線；隨口問“我想吃面包”，叮的一下就會為你找出附近的商鋪；說“明天早上六點叫我起床”，叮的一下就會定好明早六點的鬧鐘。

這個技術能低到哪兒去？

就不說手機系統中還藏了多少黑科技了，各種各樣的手機app也都是集智慧與技術于一身的結晶。

這個，也能算是現代科學技術的代表了吧？

三、手機擁有廣大的受眾，大家對其技術含量有比較充分的了解

高精尖技術當然不會被手機全部占據，但是大部分高精尖技術都離我們的生活比較遠，人們壓根就不了解它。

例如北斗衛星，雖然我們日常使用的定位、導航、信號傳播等功能往往都依賴于它，可是大眾對北斗衛星又知道多少？聊天的時候，張口就是一句“我聽說今天早上發射了兩顆北斗衛星”，其他的聽眾除了說一句“哇，好厲害”，還能說出點兒別的專業術語來？

這是真的，據央視網消息，2018年11月19日凌晨2點07分，我國在西昌衛星發射中心用長征三號乙運載火箭，以“一箭雙星”方式成功發射北斗三號系統第18、19顆組網衛星。

這個新聞又有多少人知道？

大眾根本都不了解如衛星這樣高精尖的東西，你指望他選擇衛星作為“現代科學技術”的代表？

手機就不一樣。它真真正正的走進了千家萬戶，大眾實打實的享受到了它所帶來的便利，并且在日常生活中，也有充分了解手機技術含量的機會。

四、日常生活中所接觸的其他東西，確實大部分技術含量都不太高

這一個很好理解，想一想日常生活見到最多的都是什么東西：電視、電燈、微波爐、煤氣灶、暖氣片、汽車、電腦、紅綠燈……等等，離我們生活最近的，往往也就是普普通通的東西，有技術含量沒？當然有。

但是能跟手機比較技術含量的有幾個？

汽車技術含量不算低，可以算一個。

電腦技術含量也不算低，也可以算一個。

其他的呢？

電燈泡、電視機、微波爐、煤氣灶啥的，還真的沒有任何一個能和手機比較技術含量。

凡是功能有重疊的，幾乎都會被手機碾壓或者取代。例如電燈泡，手機上的閃光燈打開，完全也可以暫時解決照明需求；電視機，手機上裝個電視app，也完全可以看電視嘛；煤氣灶，把小米手機滿功率運行，說不定也可以烤個雞蛋（哈哈，好吧，這個是玩笑話，可千萬別當真）。

功能沒有重疊的，往往都能感覺到技術含量比較低。例如暖氣片，壓根兒就是灌了熱水的金屬箱子；紅綠燈，一個單片機加上幾個彩色燈泡完事兒。

所以，手機確實也算是日常生活中所能接觸到的很“高精尖”的東西了；那么，大眾討論科學技術問題時，往往認為手機就代表現代科學技術，這也就順理成章了。

————分割線————

最后，看在我這么辛苦碼字、作圖的份兒上，點個關注唄？

我是@酔語，專注于在科技相關領域回答問題，同時也會每天分享娛樂搞笑內容，為您的生活帶來放松和休閑，歡迎關注。